CLII 
appartenait au même individu que les 9 ou 10 échantillons 
détachés du même point de l’affleurement et constituait 
avec eux la partie intérieure d’un calice de crinoïde, avec 
les premiers éléments du sommet de la tige. Dans ma 
notice sur le pétrole européen, publiée en 1883, en fran- 
çais, dans la Revue Universelle, en allemand, sous forme de 
brochure, je crois avoir réuni des preuves assez nombreuses 
de l’exactitude de ma manière de voir au sujet d’Oelheim, 
pour que M. von Koenen eût dû, s’il a lu ma brochure, 
juger moins sévèrement la petite irrégularité relative aux 
fossiles ci-dessus mentionnés. 
L’appréciation de M. von Koenen motiva de ma part un 
nouveau voyage à Oelheim à la recherche de nouvelles 
preuves et j’eus le bonheur d’y recueillir, dans les sondages 
foncés depuis 1883, des éléments nouveaux, susceptibles de 
dissiper tous ses scrupules. M.Arnemann, de Hambourg, a 
foncé à moins de 80 m de l’affleurement cité ci-dessus un 
trou de sonde de près de 400 m de profondeur et en a retiré, 
non quelques débris informes, mais des centaines d’indi- 
vidus appartenant à toutes les espèces caractéristiques de 
l’étage inférieur du lias ; surtout des ammonites et des 
Pentacrinus admirablement conservés, en pyrite compacte 
à surface polie, leur donnant l’aspect du bronze. Malheu- 
reusement, M. Arnemann n’a pas, à ma connaissance, 
publié jusqu’à présent ces résultats, et n’a pas consenti, 
malgré ma demande réitérée, à me confier les documents et 
échantillons qui m’eussent permis de le faire. 
M. Piedbœuf résume ensuite un travail intitulé : Notice 
sur le mode de formation de la houille. 
Ce travail est renvoyé à l’examen de MM. W. Spring, 
A. Briart et Ch. de la Vallée Poussin. 
M. A. Cocheleux fait, pour prendre date, une communi- 
cation sur les silex taillés de S lp -Geertruid. 
