— CLIII 
M. Van den Broeck résume un mémoire intitulé : Sur la 
géologie des environs de Lierre. 
M. le président désigne comme commissaires, pour 
l’examen de ce travail, MM. Briart, Cornet et de la 
Vallée Poussin. 
M. Rutot donne lecture de la note suivante. 
Le puits artésien des Glacières de Saint-Gilles. 
Réponse à M. 0. Van Ertborn, 
par A. Rutot. 
Je désire donner quelques mots de réponse à la note lue 
à la dernière séance par M. 0. van Ertborn et relative au 
puits artésien creusé par lui aux Glacières de St-Gilles lez- 
Bruxelles. 
D’abord notre confrère se trompe lorsqu’il dit que le but 
de ma première note était de réparer la brèche faite à ma 
théorie de l’hydrographie souterraine de Bruxelles et, en 
outre, de lui causer un tort matériel. 
Cette théorie de l’hydrographie de Bruxelles, qui est 
celle de tout le monde et que je n’ai fait que reproduire» 
était adoptée par M. van Ertborn lui-même avant qu’il eût 
creusé le puits des Glacières et, du reste, ce n’est pas une 
théorie, mais tout simplement l’expression des faits con- 
statés. 
Avant le forage du puits artésien de St-Gilles, tout le 
monde constatait que l’eau de tous les puits artésiens de 
l’agglomération bruxelloise établit son niveau hydrostatique 
vers la cote 18. 
Depuis le creusement du puits des Glacières, M. van 
Ertborn, seul parmi les personnes compétentes, avance 
que, dans cet unique cas, le niveau hydrostatique s’élève 
subitement à la cote 59. 
