CLXXl 
de grès, entre lesquelles se trouvent les veines de houille. 
On attribue généralement cette composition à une série 
d’oscillations de l’écorce terrestre ; pendant les périodes 
d’émersion, le sol était couvert de nombreux végétaux, dont 
les débris en s’accumulant formaient la houille, pendant les 
périodes d’abaissement, des dépôts de sable et d’argile 
étaient les suites de l’immersion du sol. » 
M. Gosselet nous dit que « la houille a dû se former dans 
des vallées marécageuses, couvertes d’une végétation luxu- 
riante. Des arbres à croissance rapide s’y enchevêtraient 
en formant une forêt inextricable, puis s’affaissaient pour 
faire place à des pousses plus jeunes. Tous ces débris s’ac- 
cumulaient sur un sol imprégné d’humidité, que venaient 
souvent recouvrir des eaux d’inondations. Ils s’y carboni- 
saient lentement à l’abri du contact de l’air. » (Cours élémen- 
taire de géologie , page 102.) 
M. Ludovic Breton attribue la formation de la houille à 
des marais portant des tourbières flottantes. 
« La végétation était une véritable tourbière flottante, qui 
avait acquis à la fin de l’époque houillère une immense 
étendue. » (Étude sur le mode de formation de la houille , 
page 32.) 
Et plus loin : 
« Il arrivait un moment où 4 les poussières nouvelles ame- 
nées par le vent, ou même la compression naturelle donnait 
à toute l’île flottante une densité moyenne supérieure à celle 
de l’eau et l’entraînement au fond du lac commençait. » 
(Id., op. oit., page 83.) 
Sans m’arrêter aujourd’hui à cette théorie qui peut, ce me 
semble, être facilement combattue, je ne rappellerai qu’un 
point important de son ouvrage : l’action du vent et l’action 
des eaux courantes. 
Au milieu de tant d’opinions diverses, ne serait-ce pas 
encore ici le cas d’appliquer le vieil adage et de dire ; in 
medio veritas , 
