— 7 — 
Corbis non décrit, Crassalella non décrite, Area non 
décrite, Lucina non décrite, etc. 
La question se trouvait donc résolue. 
Le Tufeau de Giply type, que la stratigraphie nous avait 
empêché jusqu’ici de détacher du groupe du calcaire de 
Mons, se rattachait donc intimement à celui-ci par sa 
faune jusque dans son poudingue de base. 
Ainsi se trouvait confirmée définitivement la distinction 
que nous avions signalée entre le Tufeau de Giply type, 
visible autour de Giply, et le Tufeau crétacé à Bélemnites 
et à Thécidées, visible à l’Est de St-Symphorien, dans les 
exploitations de phosphate de M. Hardenpont; au Sud de 
ce village, dans les exploitations de M. Houzeau fils; au 
Sud de Malplaquet, dans les exploitations de MM. Solvay; à 
Spiennes, près des sources de Trou de Souris ; à Guesmes, 
dans le puits artésien de M. Fabien Richebé, et enfin à 
Hornu, dans des puits domestiques. 
Ces constatations faites, il nous restait à étudier de plus 
près le Tufeau de Giply lui-même, débarrassé du Tufeau 
réellement crétacé pour lequel nous avons proposé le nom 
de Tufeau de Symphorien. 
Nous avons donc rassemblé tous les matériaux que nous 
avions recueillis dans le Tufeau type, lors de nos courses 
de reconnaissance et nous nous sommes vus en possession 
de deux séries de fossiles : la première constituée par un 
nombre assez considérable de gastropodes et de lamelli- 
branches; la seconde renfermant les petits organismes 
constituant la majeure partie des lentilles graveleuses con- 
tenues dans la masse de la roche. 
C’est dans le Tufeau même, à apparence peu fossilifère, 
semblant complètement privé d’espèces crétacées, que tous 
ces fossiles ont été recueillis aux points suivants : 
1° Dans l’affleurement direct situé au Nord-Ouest de 
St-Symphorien, au pied du Mont Panisel et dans un puits 
de 4 ,n ,50 que nous y avons fait creuser. 
