— 10 — 
accompagnent dans le poudingue de base et dans la masse 
de Tufeau, on pourrait se croire en pleine roche crétacée ; 
mais si l’on tient compte de cette faune de grands mol- 
lusques, riche et variée, du nombre d’espèces du calcaire 
de Mons qu’elle renferme, de l’absence de formes crétacées 
qu’elle révèle ; si l’on songe que la nature n’a rien à voir 
avec nos divisions crétacées et tertiaires, qui ne sont que 
conventionnelles et qu’elle admet aussi bien que des espèces 
crétacées d’ordre peu élevé ont pu continuer à vivre pen- 
dant les premiers temps de l’époque tertiaire aussi bien 
que nombre d’espèces passent du Paniselien dans le 
Bruxellien ; du Bruxellien dans le Laekenien et ainsi de 
suite; si l’on songe que 50% des espèces du miocène belge 
vivent encore de nos jours; si l’on constate que les lits à orga- 
nismes du tufeau deviennent moins abondants à mesure que 
l’on s’élève ; que des oursins crétacés ont vécu dans le cal- 
caire de Mons type; que des bryozoaires crétacés ont leur 
incontestable représentant dans ceux des couches pliocènes 
d’Anvers et d’Angleterre, et même dans les mers actuelles; 
que des formes de Térébratulines et d’Argiope extrêmement 
voisines de celles du Maestrichtien et du Tufeau de Giply, 
se perpétuent jusque dans le landenien inférieur àWansin; 
que les foraminifères accompagnant les brachiopodes et les 
bryozoaires crétacés sont des formes du calcaire de Mons et 
non celles si caractéristiques du Maestrichtien (Orbitolites, 
Orbitoïdes , Calcarina, Amphistegina, etc.); en rassemblant 
toutes ces considérations, on est bien forcé d’admettre que 
ce n’est pas la faunule des micro-organismes qui doit servir 
à caractériser l’âge des couches qui les renferment, mais 
bien la faune riche et nombreuse, non roulée, des mollusques 
gastropodes et lamellibranches. 
On nous objectera peut-être que nous n’avons jusqu’ici 
cité des fossiles tertiaires que d’un seul point où se ren- 
contre le poudingue, base du Tufeau de Giply. 
