- 91 - 
cause du relèvement continu des couches vers le Sud, doit- 
on s’attendre à y voir affleurer des assises plus inférieures. 
C’est ce que l’observation s’est chargée de démontrer. 
En effet, dans la première partie de ce travail, destinée à 
traiter spécialement la question de l’âge du grès de Séron, 
nous avons fait voir que sur le schiste primaire qui apparaît 
dans le fond de la vallée du ruisseau de Séron, il y avait à 
noter d’abord la présence d’un lambeau de sable fin avec 
marne blanchâtre au sommet et avec bancs de grès subcon- 
tinus, le tout très fossilifère, à faune marine généralement 
hervienne, mais que nous rapportons de préférence à 
l’Aachénien, attendu que ce lambeau est surmonté et net- 
tement raviné par un gravier dont nous faisons la base 
du Hervien. 
Nous avons montré que, sur ce gravier, se développent 
des sables gîauconifères graveleux, qui perdent d’abord 
leurs éléments grossiers en montant, puis, assez rapide- 
ment la majeure partie de leur glauconie, en même temps 
qu’ils se chargent de calcaire. 
On se trouve donc finalement devant une masse de 
tufeau sableux, à éléments siliceux et calcaires, un peu 
pointillé, et dont le sommet se prend en un grès siliceux, 
dur, fendillé, fossilifère, renfermant Belemnitella mucro- 
nata, Janira œquicostata , Pecten trigeminatus , Pecten 
Faujasi ? et des Ostrea. 
Ici, les matériaux constituant le tufeau qui, par sa posi • 
tion immédiate au-dessus du Hervien, doit correspondre à 
celui de Lamontzée, sont plus grossiers que dans cette 
dernière localité et de plus, à Séron, on y constate des élé- 
ments calcareux de provenance organique, roulés, et d’un 
certain volume , de sorte que les circonstances ne se sont 
sans doute pas trouvées favorables à la formation du silex 
noir, bien qu’un excédent de silice ait toutefois commencé 
à cimenter les particules et à transformer la masse en un 
grès dur. 
