. 100 — 
n’avait jamais pu constater matériellement une séparation 
nette entre le calcaire de Mons et le Tufeau de Giply, c’est 
parce que cette séparation n’existe pas et que le calcaire 
de Mons passe insensiblement vers le bas au Tufeau de 
Giply, pour former un seul et même étage géologique. 
Le passage par transition insensible se ferait, d’après 
nous, par l’intermédiaire d’un niveau tufacé qui a reçu de 
MM. Cornet et Briart le nom de Calcaire de Cuesmes à 
grands Cérithes. 
Si l’étude des fossiles permet d’en arriver au résultat 
théorique que nous venons d’indiquer, il n’en est pas 
encore de même pratiquement : non pas que les faits 
viennent contredire nos résultats, mais parce que les 
choses sont disposées de façon à rendre les observations 
stratigraphiques directes impossibles sans travaux spéciaux 
effectués en vue de donner une solution définitive au 
problème. 
Cependant, si la démonstration directe et complète n’a 
pu être faite jusqu’ici, nous croyons qu’une partie au moins 
de la question peut recevoir une solution ; il suffira pour 
cela de rassembler méthodiquement une certaine quantité 
d’observations que nous avons effectuées le long de la route 
pavée qui réunit les villages de Cuesmes et de Frameries. 
Nous nous proposons donc, dans la présente note, de 
prouver que le calcaire de Cuesmes à grands Cérithes n’est 
autre qu’un niveau supérieur du Tufeau de Giply. 
Qu’est-ce d’abord que le calcaire de Cuesmes à grands 
Cérithes. 
C’est un horizon encore très peu défini, reconnu par 
MM. Cornet et Briart avant 1880 dans des puits de 
briqueteries creusés à 1 kilom. au Sud-Ouest de Cuesmes 
et qu’ils ont placé à la partie inférieure de leur étage 
Montien, lequel comprend donc de haut en bas : 
Le calcaire lacustre à Physes . 
