CONCLUSIONS. 
L’ensemble des découvertes qu’il nous a été donné de faire 
pendant l’année 1884, nous permet d’avancer que la ques- 
tion de l’existence du dépôt erratique du Nord dans les 
plaines de la Belgique est sortie du domaine de la théorie 
pour entrer dans celui des faits. 
Certes, nous nous garderons avec soin de prétendre tenir 
dès à présent, avec la découverte d’un caillou, toutes les 
preuves d’une solution définitive, mais nous pensons et on 
l’admettra sans conteste, que dès sa première année, nos 
recherches sur le sujet spécial qui nous occupe, ont amené 
des résultats dont il n’est pas permis de méconnaître l’im- 
portance. 
Si on jette les yeux sur la carte qui est jointe à ce travail, 
on constate, malgré le peu de temps que nous avons pu 
consacrer à nos recherches qu’un certain nombre, pour ne 
pas dire un grand nombre de blocs de roches granitiques, 
telles que gneiss, micaschiste et syénite, se trouvent épar- 
pillés dans les bassins de la Meuse, de l’Escaut et de l’Yser, 
couvrant les plaines basses et s’élevant sur les collines de la 
moyenne Belgique jusqu’à l’altitude de 1 10 mètres. 
Ces roches cristallines se font remarquer en général par 
l’extrême variété de leur composition minéralogique ainsi 
que par la forme anguleuse, la vivacité des arêtes des blocs, 
caractères qui excluent la possibilité du transport par les 
cours d’eau et qui révèlent, par contre, d’une façon mani- 
feste, l’origine morainique du dépôt. 
La description macroscopique détaillée que nous avons 
donnée plus haut de ces roches a fait ressortir l’étroite rela- 
tion qui existe entre la composition de la plupart d’entre 
elles et celle des roches cristallines de la Scandinavie. 
