406 — 
E et F acquièrent un aspect plus nettement stratifié et se 
montrent plus sableux. 
Quant au dépôt sableux supérieur G, il s’épaissit un peu, 
car il atteint ici 0 m 85 de développement et les cailloux 
hétérogènes de sa base s’accentuent assez vivement ( 4 ). Les 
0 m 4Q supérieurs de cet horizon superficiel sont un peu 
concrétionnés et durcis par oxydation. 
Si l’on récapitule les données de cette coupe, on constate 
une superposition générale de quatre horizons distincts, à 
savoir: 1° le substratum tertiaire à faune marine miocène 
in situ ; 2° un sable léger et tourbeux sans fossiles débutant 
par une couche à éléments remaniés et se terminant par 
des indices de végétation lacustre ou continentale ; 3° un 
dépôt fluvial représenté par une section transversale 
localisée en poche traversant les deux niveaux précédents 
et s’étendant supérieurement en une nappe régulière débor- 
dante, formée de sables argileux; 4° une formation sableuse, 
peu épaisse, avec graviers et éclats de silex répandus à la 
base et constituant le manteau superficiel du sol de la 
région. 
D’après MM. van Ertborn et Gogels, ces quatre niveaux 
devraient respectivement représenter le miocène à Pec- 
tunculus pilosus , le pliocène diestien, le quaternaire flu- 
viatile et le quaternaire marin campinien ou supérieur. 
Plutôt que d’opposer nos conclusions à ces vues, nous 
continuerons d’abord l’exploration des fossés du fort, en 
suivant la paroi extérieure du grand fossé occidental. (*) 
(*) Les graviers et cailloux he'térogènes de la base du manteau sableux ou 
argilo-sableux superficiel paraissent plus volumineux et plus abondants dans 
la région du fort de Lierre que partout ailleurs sur le territoire de la feuille. 
Des 34 sondages de MM. van Ertborn et Cogels qui ont percé ce prétendu 
« quaternaire campinien », il en est 10 seulement, de l’aveu de nos confrères, 
qui ont rencontré des graviers au contact des dépôts sous-jacents. On com- 
prend difficilement, en présence de ces faits, comme de bien d’autres que je me 
réserve d’exposer en temps et lieu, la possibilité du maintien d’une thèse de 
sédimentation quaternaire marine pour expliquer l’origine du « Campinien. » 
