10 — 
même étage; mais à notre avis, quelques espèces au moins, 
comme Cardium E dinar dsi et Cucullaea crassatina ( C . decus- 
sata , Park) ne concordent pas avec les espèces de même 
nom des sables de Bracheux et du sable de Thanet ; de 
sorte que, si Pon remarque que d’autres espèces des genres 
Cyprina , Natica, etc., ne sauraient être déterminées avec 
certitude dans cet état de conservation, le parallélisme du 
tufeau de Wanzin, Lincent, etc., avec les sables de Bra- 
cheux perd bon nombre de ses points d’appui. Il serait 
donc possible que les sables beiges recouvrant immédiate- 
ment le crétacé appartinssent, en partie au moins, à une 
formation plus ancienne que les sables de Bracheux. 
En ce qui concerne la faune décrite de Copenhague, les 
foramiriifères ne sauraient servir à une détermination de 
l’âge de la roche, car tous appartiennent à des espèces 
qui, d’après M. T. R. Jones et d’autres, possèdent une ré- 
partition verticale très considérable. Nous n’avons fait que 
suivre son opinion dans la détermination des foramiriifères; 
car il faudrait avoir étudié pendant plusieurs années un 
nombre d’échantillons bien plus considérable que celui 
dont nous disposons. De cette façon, on pourrait se faire 
une opinion personnelle concernant la valeur de certains 
caractères de genres et d’espèces de cette famille, qui 
paraît être spécialement affectée par des différences de 
faciès. Notons cependant que des espèces presque iden- 
tiques se rencontrent dans les terrains tertiaires les plus 
anciens de l’Angleterre. 
Les dents de poissons ne conviennent presque jamais à la 
détermination de l’âge d’un terrain ; ajoutez à cela que celles 
trouvées à Copenhague sont dans un mauvais état de con- 
servation. Néanmoins, elles paraissent correspondre assez 
bien à celles de Wanzin et de Lincent. 
En examinant les otolithes, M. le D r Koken trouva qu’il 
n’y en avait peut-être qu’un seul identique a une espèce de 
l’oligocène de l’Allemagne du Nord, YOtolithus crassus , 
Koken, appartenant probablement à un ganoïde du genre 
Lepidosteus. Cependant, on pouvait encore y remarquer des 
différences, bien qu’on n’eût que des échantillons polis. 
