déjà la preuve de la non homogénéité de la Meule dé 
Bernissart de Cornet et Briart. On y trouve, en effet, deux 
termes bien distincts. 
i° La plus grande masse de ces roches consiste en sables 
glauconieux, calcarif ères, plus ou moins cohérents, souvent 
durcis en grès très compactes et très tenaces, à ciment de 
calcaire ou de silice amorphe ; ils contiennent des bancs de 
calcaire glauconifère, très compact. Ces roches renferment 
des galets de phtanite, plus ou moins nombreux et de 
volume très variable, disséminés dans la masse, ou amassés 
à certains niveaux et donnant lieu à des bancs de poudingue* 
très cohérents. En plusieurs points, on rencontre des 
noyaux ou des bancs d’une sorte de silex brun rougeâtre 
ou gris, remplis de spiculés d’éponges. 
Cette série se termine, au-dessus, par des sables argilo- 
calcareux, très glauconifères, cimentés, par de la silice 
amorphe, en une gaize bleu verdâtre. Dans cette gaize, on 
trouve Trigonia Elisæ et quelques autres fossiles de la 
Meule de Bracquegnies. Les fossiles y sont d’ailleurs rares. 
Ils sont communs, au contraire, dans les sables, grès et 
calcaires sous-jacents, mais ils constituent une faune qui, 
malgré quelques espèces communes, semble s’écarter nota- 
blement de celle de Bracquegnies. 
2° Dans le plus méridional des puits de Baudour, on a 
recoupé, entre le Tourtia à O. coliunba et la gaize à 
Trigonia Elisæ, une couche de calcaire grenu, gris, 
rempli de fossiles, généralement à l’état de moules. Nous 
citerons, parmi ceux que nous avons pu déterminer 
jusqu’ici : Acanthoceras rhotomagense, Schlœnbachia 
varians, Baculites baculoides, Turrilites tuberculatus, 
Cardium hillanum, Ostrea coliunba, Tiirritella extans (?). 
Ces espèces annoncent une faune nettement cénomanienne. 
Ces constatations, faites pendant l’été de 1899, prouvaient 
donc la complexité de la Meule de Bernissart de Cornet et 
Briart. 
