— b 74 — 
J’ examinerai maintenant deux des moyens qui ont été 
préconisés dans ce but, laissant à ceux de nos confrères 
qui ont proposé d’autres solutions, le soin de les défendre, 
convaincu qu’ils le feront avec beaucoup X3lus de compé- 
tence que je ne pourrais le faire moi-même. 
Projet de M. L. Broulion. — Ainsi que je le disais tantôt, 
notre savant confrère M. L. Broubon a, dès 1897, présenté 
à la ville de Liège un proj et destiné à augmenter progres- 
sivement ses ressources en eau, projet basé sur cette 
considération que l’on 11’utilise actuellement qu’une faible 
portion de la quantité disponible en Hesbaye. En effet, la 
pente de la nappe aquifère étant inverse de celle des 
galeries drainantes, il en résulte que la plus grande partie 
de celles-ci ne s’adressent qu’à la portion superficielle de 
la nappe, et laissent écouler, sous elles, un volume d’eau 
bien plus considérable que celui qu’elles parviennent à 
recueillir. 
Deux moyens d’augmenter les ressources existaient : le 
premier consistait à abaisser l’ensemble du réseau d’une 
certaine quantité, deux ou trois mètres, par exemple ; le 
second revenait à construire un puits à grande section, 
situé à une certaine distance au nord des galeries actuelles, 
distance suffisante pour 11e pas abaisser sensiblement le 
niveau de la nappe dans leur zone d’influence, et à enfoncer 
ce puits jusqu’à la base de la craie. Le premier procédé 
présentait l’avantage de laisser les eaux s’écouler sous la 
simple action de la pesanteur ; le second, en revanche, 
coûtait beaucoup moins d’installation, mais il nécessitait 
un épuisement mécanique et l’élévation de l’eau extraite 
jusqu’au niveau des galeries actuelles, dans lesquelles elle 
devait être envoyée. C’est au second mode qu’il crût devoir 
s’arrêter, après avoir déterminé exactement le prix de 
revient de l’eau dans l’une et l’autre hypothèse. 
