qu’il prévoit ; 2° qu’il est vraisemblable qu’une j)artie 
notable de l’eau élevée sera perdue pour l’alimentation, 
parce qu’elle s’écoulera vers la terrasse de Pontisse, d’une 
part, vers l’arène du G-rand-Rèwe, d’autre part. 
En résulte-t-il que le projet doive être rejeté en bloc ! 
Je ne le pense pas ; j’estime, au contraire, qu’on peut 
l’amender de telle sorte, qu’une £>artie importante de ses 
inconvénients disparaisse. 
Y a-t-il, d’abord, réellement nécessité d’élever l’eau à 
l’altitude 190, x>our la recueillir à la cote 125 ? Evidemment 
non. Si l’on remplace le sable de Pocour, comme filtre, 
par le limon hesbayen, il ne sera xdus nécessaire de l’élever 
à l’altitude 190 ; 011 x>ourra se contenter de la faire arriver 
à la cote 160, x>ar exenrple, c’est à dire à l’ouest du x>uits 
n° i 3 de la galerie x^rincipale, situé en regard de la station 
de Rocour ; du même couj), 011 évitera les fuites possibles 
vers la terrasse de Pontisse et l’arène du Grand-Pèwe, 
puisque l’eau filtrée restera renfermée dans l’angle SW. 
des deux galeries drainantes. 
On m’objectera que le limon de Hesbaye est imper- 
méable ; c’est, en effet, là, un bruit qui circule depuis 
longtemps ; mais sur quoi est-il fondé ? Aucune expérience 
probante n’a encore été faite, que je sache, j>our le démon- 
trer ; cex^endant, cette exx>érience serait très simple et peu 
coûteuse; il suffirait, en effet, de creuser, dans ce limon, au 
voisinage de la galerie des eaux alimentaires, un x>uits d’un 
mètre de diamètre et de quatre mètres de profondeur, 
n’atteignant x>as la base du limon, d’installer une pompe 
sur la galerie même, à proximité, et d’y envoyer l’eau 
de cette galerie , de façon à y maintenir un niveau 
constant, à cinquante centimètres sous le sol, par exemple. 
En jaugeant exactement la quantité d’eau qui y sera 
envoyée, pendant une huitaine de jours, nuit et jour, 
on aura déterminé la cax3acité filtrante du limon et, par 
