— b 89 
indirectement, on verra que les oppositions qui pourraient 
venir de ce côté seront facilement levées. 
Voyons, pour terminer, quels seront les avantages du 
système. 
Comme nous l’avons dit au début, les piüts régulateurs 
ont le grave inconvénient d’appauvrir encore la nappe 
alimentaire liesbayenne , d’épuiser progressivement la 
réserve séculaire contenue dans le sol, au profit exclusif 
de la ville et au détriment des agglomérations situées en 
aval des travaux de captage. Ils compromettent donc 
l’avenir au profit du présent; ils ne constituent qu’un remède 
temporaire, qui provoquera infailliblement, dans un avenir 
plus ou moins éloigné, une situation plus critique encore 
que celle dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui ; 
enfin, ils ne sont pas susceptibles d’accroissements indé- 
finis. 
Il est à craindre, en outre, que l’épuisement inévitable 
pendant leur construction ne diminue encore la quantité 
d’eau dont nous pouvons disposer actuellement, la zone 
d’influence de ces puits n’ayant été déterminée que par des 
calculs dans lesquels se présentent de nombreux aléas. 
Enfin, le temps prévu pour la construction du premier 
est de 18 mois, et rien ne garantit que ce temps ne sera pas 
dépassé. 
Le projet Jorissenne amendé a, au contraire, l’avantage 
de réalimenter la nappe épuisée ; certes, pendant les pre- 
miers temps, une partie de l’eau envoyée dans le canal 
filtrant passera sous les galeries drainantes et sera perdue 
pour l’alimentation, jusqu’au jour où l’on sera parvenu à 
faire revenir le niveau de la nappe à une hauteur normale ; 
mais, à partir de ce moment, les pertes seront négligeables. 
Il se prête, sans augmentation notable des frais d’instal- 
lation, à des accroissements pour ainsi indéfinis, à mesure 
que les besoins grandiront. 
