— b 152 — 
mêmes causes ont dû produire les mêmes effets. Ces deux 
limons, s’étant déposés au sein d’eaux tranquilles, doivent, 
évidemment, être semblables minéralogiquement. « Pres- 
)> que tous les géologues, écrit B ri art, reconnaissent aux 
» limons des hauts plateaux et des plaines moyennes les 
)) caractères d’une sédimentation en eaux tranquilles, et en 
» quelque sorte lacustre, des boues glaciaires provenant 
» soit de l’une des roches sur lesquelles ont cheminé les 
» glaciers, soit d’un lavage des moraines qui en auraient 
» enlevé les parties les plus ténues, soit de l’érosion des 
» terres préexistantes par les grands cours d’eau ou le 
» ruissellement. » Il s’ensuit donc que le simple caractère 
pétrograpliique est insuffisant pour détruire l’argumen- 
tation de Briart ('). 
On remarquera qu’il avait suivi très attentivement les 
travaux de M. Ladrière, qu’il avait pris part à l’excursion 
que le géologue lillois avait dirigée en France et en Bel- 
gique, et que cette esprit judicieux était resté convaincu, 
de même que d’autres géologues belges. 
Mais c’est surtout la continuation de ses études d’ingé- 
nieur sur l’étage houiller du Hainaut qui nous a valu des 
travaux du plus haut intérêt, dans lesquels il expose les 
conclusions que lui ont fait acquérir cinquante années 
d’observations j ournalières. 
Deux mémoires paraissent, en 1894, sur la coordination 
des grandes failles qui dénaturent la succession des 
couches houillères. 
( ! ) Briarl, dans les cartes manuscrites qu’il était chargé de lever, avait distingué 
nettement ces deux limons , Les notations ont été changées en q3m après son décès, 
ce qu’il n’aurait nullement approuvé. Nous estimons que l’on eût dû maintenir la 
notation qln pour les limons des hauts plateaux. 
J’ajouterai que c’est contre le gré de M. Bayet, chargé par le Conseil de direction 
de la Commission géologique de mettre au point et de donner le bon à tirer, que 
ce changement a été fait._ 
