J 
- b 173 — 
Hainaut, pour la description minéralogique, paléontolo- 
gique et géologique du terrain crétacé de cette province. 
Ultérieurement, les deux amis, Briart et Cornet, ont fait 
paraître de nombreuses publications scientifiques très 
appréciées, qui se trouvent tantôt dans les mémoires de 
r Académie, tantôt dans les bulletins des sociétés savantes 
de Belgique et de l’étranger. Briart devint membre corres- 
pondant de l’ Académie de Belgique en 1867 et membre 
titulaire en 1874. 
Il occupa, dans ce corps d’élite, une place distinguée, et il 
en fut de même dans les diverses corporations scientifiques 
dont il fit partie, tant dans le pays qu’à l’étranger. 
Je pourrais énumérer ici les mémoires si nombreux qui 
lui valurent souvent des remerciements et des éloges dans 
les réunions de l’ Académie, mais je serais obligé d’entrer 
dans de longs développements. 
Il me suffira de rappeler que le Moniteur du 5 mars 
courant contient le rapport du jury chargé de décerner, en 
1897, le prix décennal des sciences minérales (période de 
1892 à 1897). 
Ce rapport, adressé à M. le Ministre de l’Intérieur et de 
l’Instruction publique, est extrait des procès-verbaux des 
séances des Académies et des Commissions instituées par 
le gouvernement. Il fait ressortir la haute, valeur de trois 
travaux dus à Alphonse Briart ; il rappelle que la grande 
faveur qui accueille ces travaux à l’étranger, surtout celui 
dont il va être parlé et qui a obtenu le prix, est pleinement 
légitimé par leur importance. 
Ce rapport se termine par la phrase suivante : 
» Adoptant les conclusions du rapporteur M. de Dor- 
» lodot, et par les motifs exprimés ci-dessus, le jury, par 
» cinq voix contre deux, décerne le prix décennal des 
» sciences minérales à l’ouvrage de M. Briart, ayant pour 
)) titre : Géologie des environs de Fontaine-!’ Évêque et de 
» Landelies. » 
