— b 180 — 
vu Briart, jusqu’au jour où il nous fut ravi à son tour, 
continuer sans défaillance ses travaux scientifiques que 
couronnait, il y a deux mois à peine, comme un suprême 
témoignage de son pays, le prix décennal des sciences 
minérales. 
Oui, elle est belle et touchante cette existence de savant 
par sa constante énergie et par sa direction ininterrompue, 
sur laquelle plane le souvenir presque poétique d’une asso- 
ciation confraternelle si prolongée. 
Reportons-nous à l’année 1864. L’Académie recevait des 
deux collaborateurs une information fort inattendue et qui 
fit grand bruit. Le forage d’un puits de charbonnage venait 
de mettre au jour une roche calcareuse remplie de fossiles. 
C’était le « Calcaire grossier de Mons. » 
Il gisait sous les sables landéniens et cependant sa faune 
semblait rappeler celle du Calcaire grossier de Paris. Les 
deux géologues ne tardèrent pas à reconnaître qu’ils se 
trouvaient en réalité devant une faune nouvelle qui devait 
prendre place, conformément aux superpositions, entre le 
crétacé et le tertiaire, cet endroit critique de la série stra- 
tigrapliique dans l’échelle des temps, c’est ce qui faisait 
son importance. Avec leur décision ordinaire, ils se mirent 
à la décrire. 
Briart était un dessinateur de talent. En exécutant lui- 
même les dessins des quatre livraisons d’une longue mono- 
graphie, en ajoutant ainsi par le crayon du naturaliste une 
rare valeur à la définition précise des types spécifiques, 
qu’il créait, il décrivit, de 1870 à 1887, non moins de 286 
espèces de cette faune. C’est à coup sûr l’une des œuvres 
paléontologiques saillantes qu’ait produites notre pays. 
Dans l’intervalle cependant, avaient paru d’autres tra- 
vaux qui rendaient déjà célèbres les noms des deux 
associés. 
A la base du terrain crétacé, à peu près en concordance 
