que les cailloux discutés sont un mélange de roches les 
plus diverses : quartzite revinien, silex roulés et brisés, 
etc., où le quartz blanc n’entre qu’en très faible proportion. 
2° La constitution des sables eux-mêmes est très diffé- 
rente. Les sables tertiaires sont micacés et ne contiennent 
jamais de silex ni de gravier, tandis que ceux dont il 
est question sont ponctués de noir et renferment, de-ci 
de-là, de petits graviers et des fragments de silex, dépassant 
même la grosseur d’une noix. 
3 ° Les sables tertiaires des environs se trouvent dans 
des conditions de gisement absolument différentes ; ils 
reposent toujours sur le conglomérat à silex, surmontant 
la craie blanche, tandis que les sablières de Wodemont et 
de Mortroux sont situées dans le voisinage du contact de 
la smectique liervienne et des schistes houillers, proba- 
blement sur le Houiller, ce que je ne puis affirmer avant 
d’avoir effectué quelques sondages, car le contact n’est 
visible nulle part dans les environs. Ils sont situés entre 
un affleurement de schiste houiller et un affleurement 
visible de smectique. 
4 ° Les sables tertiaires des environs sont toujours situés 
à une altitude bien supérieure. 
Tandis que les sablières de Mortroux et de Wodemont 
sont respectivement à la cote 180 mètres et 175 mètres, le 
gisement de cailloux tertiaires le plus proche, situé à 
700 mètres au NE. d’ Aubin-Neuf château et faisant partie 
d’un lambeau très étendu où l’on a ouvert, en divers 
endroits, au A'oisinage de la route de Visé à Bleyberg, des 
sablières et de$ exploitations de cailloux blancs, est à une 
altitude de 225 mètres au dessus du niveau de la nier. 
Je pense donc, pour toutes ces raisons, que les dépôts de 
sable de Wodemont et de Mortroux sont d’âge post-tertiaire 
eL qu’ils sont probablement la trace laissée par un ancien 
