— M 58 — 
Cependant, le massif cambrien de Stavelot n’aurait pas 
opposé une résistance absolue à la poussée; celle-ci aurait 
seulement agi avec une intensité moindre et, de là, 
résulterait la disposition bombée du massif de T lieux, 
autour de son axe de symétrie, bien mise en lumière par 
M. F ourmarier, disposition qui se manifeste, non seule- 
ment par la forme des bandes de psammites d’Esneux et 
des grès de Monf ort à Marché, mais également par l’allure 
des différentes assises du Devonien moyen et inférieur, et 
même du Salmien, plus au SE. 
En effet, les couches, à cause de la disposition grossière- 
ment triangulaire de la grande faille normale de T h eux, 
occupant, originellement, un espace plus grand, en largeur, 
que celui dans lequel elles étaient refoulées, devaient 
tendre à se bomber à l’endroit où elles rencontraient le 
moins de résistance, c’est-à-dire le long de l’axe de symé- 
trie du massif. 
En outre, ainsi que l’a fort exactement fait remarquer 
M. Fourmarier, la réaction du bord nord du triangle, 
formé par les roches gedinniennes, devait également 
amener, dans la région NW., un bombement dans une 
direction parallèle à celle de ce bord, et déterminer la 
production de failles à pied N., comme celle des Forges- 
Tliiry. 
Ainsi que je l’ai dit précédemment, l’hypothèse dont je 
viens d’esquisser les grandes lignes ne s’applique pas 
uniquement à la partie orientale de nos bassins primaires ; 
elle permet de se rendre compte, d’une façon assez simple, 
de la répartition et de la tectonique des roches qui les 
constituent tout entiers. 
Il suffit de j eter un coup d’oeil sur une carte géologique 
de Belgique, pour être frappé de la complication de la 
bande méridionale de calcaire devonien entre le massif 
cambrien de Rocroi et celui de Stavelot et à l’ouest de ce 
