— M 59 — 
dernier massif ; pliée et repliée continuellement, faillée et 
épaissie en nombre de points, elle donne parfaitement 
l’impression d’une couche qui aurait occupé jadis un 
espace superficiel beaucoup plus considérable que celui 
qu’elle remplit actuellement. Cette observation semble 
démontrer, qu’au lieu d’être en retraite sur le Cambrien, 
comme maintenant, le rivage de la mer du Devonien moyen 
occupait, originellement, l’espace laissé libre entre les 
massifs de Locroi et de Stavelot. Le refoulement aurait 
donc agi avec plus d’intensité sur la partie de la couche 
calcaire qui n’était pas protégée par les îlots cambriens 
que sur celle que couvraient ces îlots ; le petit massif de 
^Serpont lui-même aurait fait sentir son influence dans le 
même sens, puisqu’au KW. de ce massif, se trouve un angle 
saillant de la bande calcaire, alors qu’à l’origine, il est 
vraisemblable, qu’à ce massif, correspondait un promon- 
toire, c’est-à-dire un angle rentrant du rivage. 
Au NW. de l’écliancrure comprise entre les deux grands 
massifs cambriens, correspond également la zone très 
plissée du Condroz et le rétrécissement du grand bassin 
houiller belge. A l’ouest de cette zone, c’est-à-dire dans la 
région protégée per le massif cambrien de Locroi, le Cal- 
caire carbonifère disparaît du bassin de Dinant, dans 
l’Entre-Sambre-et-Meuse, pour ne réapparaître qu’au delà 
de la frontière française, c’est-à-dire à l’ouest du massif ; 
en même temps, les ondulations des couches sont faibles, 
ce qui cause l’ uniformité des affleurements, constitués 
presqu’ exclusivement par le Famennien inférieur, avec 
quelques lambeaux frasniens ; plus au Nord, on voit un 
très large développement du calcaire devonien et du 
Devonien inférieur du bassin de Dinant, puis du Houiller 
et du Calcaire carbonifère du bassin de Namur ; ce dernier 
calcaire est, comme on le sait, presque horizontal dans la 
région de Soignies et de Tournai. Le passage brusque de 
