Le bassin devonien et carboniférien de Tlienx. 
Réponse à la note de M. H. Forir : Hypothèse sur l'origine 
de la structure des bassins primaires belges 
PAR 
P. FOURMARIER 1 
Je ne saurais trop remercier M. H. Forir du soin qu’il a 
mis à étudier et à discuter mon travail intitulé Le bassin 
devonien et carboniférien de T lieux. 
Tout en étant d’accord avec moi sur certains points, ce 
géologue émet une opinion totalement différente de la 
mienne sur la genèse de ce lambeau si remarquable de nos 
terrains primaires. 
Je tiens, cependant, à relever quelques-unes des objec- 
tions émises par mon contradicteur, pensant comme lui 
qu’une telle discussion ne peut être que profitable à la 
science. 
Le premier point que M. Forir n’admet pas, c’est la 
réunion probable, avant le plissement, du bassin de Tlienx 
et du bassin de Dinant, se basant sur le fait que le Cal- 
caire carbonifère, principalement, présente de notables 
différences avec celui de ce dernier bassin. 
Je reconnais, sans peine, que cette différence est consi- 
dérable, mais je ferai remarquer que les points où l’on 
peut étudier le Calcaire carbonifère, tant dans le bassin de 
Dinant que dans celui de.Theux, sont déjà fort éloignés 
l’un de l’autre. De plus, à Tlieux, le Calcaire carbonifère 
est très dolomitisé et je crois que c’est surtout la dolomi- 
tisation qui rend cette différence sensible. 
Eji admettant que les deux bassins étaient réunis, je 
(') Communication faite à la séance ci u 17 mars 1001. 
