- M 79 - 
fortement entravé la poussée du SE. Notre infatigable 
confrère voit , entre la déviation dont il vient d’être 
question et l’existence de la faille de Xhoris une relation 
intime ; je suis d’accord avec lui sur ce point; le glissement 
du Rhénan de la lèvre méridionale de la faille sur les 
couches eiféliennes et famenniennes de sa paroi septen- 
trionale a dû fortement réduire la force du plissement dans 
la région située au Nord ; mais l’a-t-elle réduite dans la 
même proportion que la résistance du massif cambrien de 
Stavelot? Je ne le pense pas. La démonstration du bien 
fondé de ma manière de voir est très simple. Il suffit, en 
effet, de prendre l’une des coupes du bassin houiller de 
Liège annexées à la carte générale des mines et de déve- 
lopper la base du houiller pour se faire une idée assez 
exacte de l’espace superficiel minimum qu’occupait, ori- 
ginellement, le fond de la mer houillère. 
Je choisirai celle de ces coupes qui a été reproduite 
récemment dans nos Annales ;(■), parce qu’elle est entre 
les mains de tous nos confrères. On voit, d’après cette 
coupe, en supposant que la pente du Houiller dans la 
partie septentrionale, non figurée, est la même que dans 
la région située au Sud, que le développement total du 
terrain houiller est de 20.960 mètres, alors que ce terrain 
11’occupe qu’un espace superficiel de i5. 640 mètres. Il a donc 
une largeur inférieure de 5.320 mètres à celle qu’il avait à 
l’originé. Or, si l’on reporte ces 5.320 mètres au SSE. du 
contact par faille du Houiller et du Calcaire carbonifère à 
Soiron, dans une coupe tracée normalement à la direction 
des couches par la station de Juslenville (fig. 2, p, 81), on 
voit que le Houiller devait, originellement, atteindre les 
Forges-Thiry. Si l’on tient conqyte, en outre, de ce qu’une 
partie des roches de cet étage a été supprimée par la faille 
(9 Annales de la Société géologique de Belgique, t. XXVI, pl. III, figure inférieure. 
