— m 82 — 
eifélienne et de 8.720 mètres entre l’axe de la bande de 
Leyhé et la faille de la Vesdre. La bande de Fontin a donc 
reculé, par rapport à celle de Leylié, de 2.680 mètres vers 
le Nord, ce qui revient à dire que l’axe de la bande de 
Fontin passait, originellement, à 2.680 mètres au sud de 
celui de Leyhé, ou que ce dernier, si le plissement avait 
agi avec la même intensité de part et d’autre, serait dans 
le prolongement de la limite entre le Couvinien et le 
Burnotien passant au nord d’Esneux. 
Voilà donc établie, de plusieurs manières différentes, la 
preuve que le massif de Tlieux occupait, originellement, 
une position plus septentrionale que le bassin de Dinant. 
Comment expliquer alors le changement de direction 
des couches de ce dernier bassin à l’est d’Anthisnes? Ainsi 
que je l’ai exposé dans la partie publiée de mon rapport, 
j’estime que le massif cambrien de Stavelot 11’a pas opposé 
une résistance absolue à la poussée ; celle-ci semble seule- 
ment avoir agi avec une intensité moindre au N. de ce 
massif, et le passage de la zone très plissée à la zone la 
moins dérangée doit se faire par l’intermédiaire d’une 
région où l’importance des plis diminue de l’Ouest à l’Est, 
et par des décrochements horizontaux de direction N. -S., 
comme ceux qui ont été signalés par M. le professeur G. 
Dewalque entre Werbomont et Warmonfosse et entre la 
première de ces localités et Havelange (') et comme ceux 
qui traversent, en grand nombre, le Houiller du pays de 
Herve et de la terrasse de Pontisse. Il est à remarquer 
que des décrochements de l’espèce 13 eu vent parfaitement 
avoir échappé à l’observation entre le massif de Tlieux et 
l’extrémité orientale du bassin de Dinant, parce qu’ils 11e 
produisaient pas de contacts anormaux dans les couches (*) 
(*) Feuille de Harzé-La Gleize de la Carie géologique de Belgique au 40.000 e . 
