— m 83 — 
rhénanes, dont la direction, en cette région, est sensible- 
ment la même que celle de ces accidents. 
Pour terminer ce qui concerne cet objet, rappelons que 
M. Fourmarier estime que le massif de Theux est presque 
aussi plissé et fracturé que la partie avoisinante du bassin 
de Dinant. 
Un coup d’oeil jeté sur la carte si intéressante dont il 
est l’auteur, ainsi que sur les figures i et 2, suffit à 
montrer que cette affirmation est empreinte d’une certaine 
exagération. La régularité de la succession des couches du 
massif de Theux, depuis le Salmien jusqu’au Famennien 
inclusivement, indique que sa région méridionale n’est que 
peu ou même presque pas plissée, et les accidents de la 
partie septentrionale sont bien peu importants en regard 
de la succession ininterrompue de synclinaux et d’anticli- 
naux de la partie avoisinante du bassin de Dinant. 
Abordons le troisième point de la réponse de M. Four- 
marier, à savoir l’impossibilité qu’il y aurait, selon lui, à 
fermer le massif de Theux à l’W., sans faire communiquer 
directement les couches de ce massif avec celles du bassin 
de Dinant. 
Je ferai remarquer que cette impossibilité 11’existe que 
pour autant que les roches qui les composent aient été 
originellement dans le prolongement immédiat Tune de 
l’autre. Cette objection tombe par le fait que j’ai montré 
précédemment qu’il n’en était pas ainsi. 
Je dois ajouter, cependant, que je crois à la continuité 
originelle des dépôts par dessus le haut-fond séparatif des 
bassins de Dinant et de îsTamur, mais, avec cette restric- 
tion, toutefois, que l’épaisseur des sédiments devait être 
