M 112 
i ü Quoique le contraire s’observe quelquefois, lorsqu’il 
y a plusieurs couches superposées, les couches inférieures 
sont les plus belles, renferment les plus gros nodules et le 
plus pur borate. 
2 ° Sur la surface même du sol, on trouve souvent des 
rognons très petits, ayant au plus un centimètre cube, et 
qui, lorsqu’on les brise, présentent, à l’intérieur, la struc- 
ture soyeuse de l’ulexite. 
3° En dessous du sol, à la surface duquel on trouve ces 
petits grains, il y a toujours de belles couches de nodules. 
4° Lorsque le sol a été raviné par un courant d’eau qui, 
d’ailleurs, prend chaque année presque le même parcours, 
ces petits grains n’existent plus et on ne trouve pas de 
nodules en profondeur, alors que, sur les deux rives, 
distantes de 3 à 5 mètres, les sondages montrent de belles 
couches. Il semble donc que les eaux, en entraînant les 
petits grains de la surface, n’aient pas permis la formation 
de couches en dessous. 
Considérations générales sur le mode de formation 
du DÉPÔT. 
Dans des gisements analogues à ceux que nous venons 
de décrire, la présence simultanée du sel gemme et de 
l’acide borique, semble indiquer que ces deux substances 
se sont déposées à la suite d’un même phénomène et sont la 
conséquence d’une même cause. On conçoit donc que de 
nombreuses théories aient été émises, soit pour expliquer 
la formation de l’une seulement d’entre elles, soit pour 
expliquer leur présence simultanée. 
Les phénomènes dus à l’évaporation d’eaux marines, 
amenées artificiellement dans des marais salants, devaient 
conduire à supposer que les gisements de sel gemme 
sont dûs à l’évaporation de bassins marins fermés et 
l’étude des soffioni de Toscane devait faire croire que les 
5 juin 1901. 
