M 123 — 
J’ai procédé ensuite à une expérience inverse, c’est-à- 
dire que j’ai vérifié si une pâte d’argile perd son eau, au 
sein de l’eau, quand on la comprime dans une enveloppe 
perméable d’où elle ne peut s’échapper ? 
Voici les dispositions prises à cet effet. Une pâte 
d’argile qui contenait 33.66 p. c. d’eau, a été déposée au 
fond d’un vase poreux de pile. Au-dessus se trouvait une 
calotte découpée dans une balle creuse de caoutchouc, pour 
servir de piston embouti (anneau de Bramali de la presse 
hydraulique). Un piston de bois s’appliquait au-dessus de 
la calotte et se trouvait pressé par un levier qu’on char- 
geait de poids. Le vase poreux était noyé dans un vase 
plein d’eau. 
Il n’est pas nécessaire que la pâte d’argile se trouve 
sous forte pression pour abandonner son eau. L’expérience 
montre, toutefois, que plus la pression est forte, plus 
grande est la vitesse de l’expression de l’eau. J’ai opéré, 
couramment, à l’aide d’une pression de 3 kgr., environ, par 
centimètre carré ( l ). Sitôt que la pression est donnée, on 
voit l’extrémité du levier s’abaisser lentement, suivant la 
diminution de volume de la pâte d’argile. Après trois jours, 
le mouvement était arrêté. J’ai ouvert, alors, l’appareil et 
constaté que la pâte avait beaucoup durci, mais elle était 
encore humide. Un dosage de l’eau a fait connaître qu’elle 
en renfermait encore 26.82 p.c. La compression avait donc 
fait sortir 33.66 — 22.82 = 6.84, ou 3o.33 p. c. de la quan- 
tité primitive d’eau. 
(’) Voici les données du calcul de la pression . 
Diamètre du piston . . . 
Rapport des bras du levier. 
Poids 
1 !2.o ; 
2 kg. 
3 cm .2 ; 
