M 141 
de deux failles, pour expliquer la double réapparition des 
roches. 
Si l’on cherche à se rendre compte, d’une façon résumée, 
de la façon dont les couches sont superposées, dans sa 
manière de voir, on arrive à la succession suivante, de 
haut en bas : 
9 ° Phyllade zonaire supérieur, exploité pour dalles. 
8 ° Phyllade compact, verdâtre, supérieur f 1 ). 
7 ° Phyllade violet, à coticule, supérieur. 
6 ° Phyllade rouge. 
5° Phyllade violet, à coticule, inférieur. 
4° Phyllade ottrélitifère. 
3° Phyllade zonaire, moyen. 
2 ° Phyllade vert, compact, inférieur. 
i° Quartzophyllades et phyllades zonaires, inférieurs. 
Une première faille aurait mis en contact le phyllade 
ottrélitifère (4°) avec le phyllade zonaire (3°) et une seconde 
faille, beaucoup moins importante, séparerait le phyllade 
compact, verdâtre ( 8 °) du phyllade violet, à coticule ( 7 0 ). 
U y aurait donc, suivant cette manière de voir, trois 
niveaux de phyllades et quartzophyllades zonaires, deux 
niveaux de phyllade vert et deux niveaux de phyllade 
violet, à coticule. 
* 
Examinons successivement ces deux manières de voir, 
absolument différentes, et voyons s’il 11 ’y a pas place pour 
une troisième. 
Il paraît y avoir une certaine contradiction entre les 
observations de Dumont et l’opinion qu’il a émise, à trois 
reprises, dans son Mémoire , que le quartzophyllade zonaire, 
considéré par lui comme supérieur, constituerait un bassin. 
Le pendage N". de la partie médiane de ce quàrtzophyl- 
(') Nous ne connaissons pas üe roches vertes à cette place. 
