M 15G 
jeté entre les deux grands anticlinaux et déterminant leur 
réunion un peu plus à l’W. que cela n’aurait lieu, si le 
synclinal qui les sépare s’était prolongé vers 1*E. aussi 
loin que le permettait- le rapprochement des axes de ces 
anticlinaux. Il en résulte que la voussure de Theux n’étant 
pas soutenue par la poussée latérale, portait à faux : ce qui 
était de nature à amener l’écroulement de la clef de voûte. 
Quant à la faille des Forges-Tliiry, sur laquelle insiste 
sj)écialement M. Fourmarier f 1 ), on peut l’expliquer, 
comme le fait M. Forir ( 2 ), par un phénomène analogue au 
retroussement des couches (Sclileppung) ; ou bien, on 
pourrait supposer que cette allure est due à un phénomène 
postérieur à l’effondrement. Lorsque nous disons que 
l’effondrement s’est produit après le soulèvement des 
couches, nous ne voulons pas dire, pour cela, qu’aucun 
phénomène de refoulement ne s’est plus présenté depuis. 
La poussée venant du SSE. a dû comp rimer le massif 
effondré contre le bas de la lèvre XXW. de la faille, 
tandis que le haut du massif resté en place, n’ayant devant 
nous avons constaté que l’anticlinal qui sépare le bassin de Dinant du bassin de 
Namur jusqu’à Sart-Eustache, s’ennoie rapidement en se prolongeant vers l’Ouest, 
du moment où la limite entre les deux régions susvisées ne se trouve plus sur le 
prolongement de sa direction ; il est alors relayé par un autre anticlinal situé plus 
au Sud et aussi développé que le premier ; mais ce second anticlinal s’ennoie vers 
PE. là où, au nord aussi bien qu’au sud du prolongement de son axe, se rencontrent 
des dépôts rhénans, de même que le premier s’est ennoyé vers l’W., lorsqu’au sud 
comme au nord du prolongement de son axe, ces dépôts faisaient défaut. — Un fait 
analogue se présente à l'extrémité est de l’anticlinal du Condroz. — Jusque vers 
Clermont, la limite des dépôts rhénans reste au sud du grand anticlinal : aussi l’axe 
silurien se relève-t-il encore jusqu’au niveau d’arrasement. Il n’en est plus ainsi, 
du moment où les couches du bassin de Namur reposent sur les couches rhénanes : 
la carte géologique, levée par M. Forir, nous montre que, déjà sur l’Ourthe, 
le niveau de faîte de l’anticlinal s’est abaissé au point de ne plus amener au niveau 
du sol que le Burnotien. Plus loin, ce faîte se plisse de façon à supporter un petit 
synclinal de Couvinien, puis il s’embranche au relèvement anticlinal qui contourne 
le massif effondré de Theux. 
(*) L. c., p. 47 et p. 73. 
(*) L. c., p. 88. 
