— m 182 — 
la manière la plus certaine, l’identité des deux dépôts 
sableux, à Lichtaert-Casterlé et à Moll. 
Il y a plus ; dans les collines de Casterlé-Lichtaert, les 
sables blancs passent au sable diestien type, comme à 
Moll, en présentant ce faciès spécial, que nous avons 
observé jadis sur le sommet de la colline d’Heyst-op-den- 
Berg et que nous avions rapporté au Quaternaire. 
A Moll et à Betliy, il en est de même ; les coupes des 
sondages de Moll et de Pompfort le prouvent à l’évidence. 
Si l’on range le sable de la colline de Casterlé dans le 
Diestien, j>arce qu’il passe au Diestien glauconifère, on 
doit y ranger aussi les sables blancs de Moll, à Moll, qui 
passent au même Diestien glauconifère, par transition 
insensible, toute ligne de démarcation stratigrapliique 
faisant complètement défaut. 
Dans les collines et à Moll, les sables présentent, sauf le 
mica, les mêmes apparences minéralogiques ; cette faible 
différence est facilement explicable par la distance, qui 
est d’environ treize kilomètres. Plus ils s’étendent vers 
l’Est, plus les sables seraient purs ; à Anvers, ils pré- 
sentent une coloration grise, bien caractéristique. 
Les sables blancs, exploités à Moll, sont donc le Diestien, 
partie supérieure, à Isocardia cor ; ce sont les équivalents 
des sables de même âge, formant la base des collines de 
C ast erl é-Li dit aer t . 
Tout s’explique, de cette manière, et l’admirable régu- 
larité des couches, dans la province d’Anvers, n’est pas 
compromise. 
