— M 194 - 
thétique, si même cette disposition était bien telle que le 
suppose M. Simoens, ne repose sur aucun fondement. 
Elle est, du reste, en contradiction avec toutes les obser- 
vations faites jusqu’à présent. En effet, M. Simoens consi- 
dère cette cassure comme une faille normale, d’une incli- 
naison maximum de 20°, alors que l’on sait que les failles 
de l’espèce ont un pendage toujours voisin de la verticale. 
Enfin, le rejet qu’elle aurait produit, en se plaçant dans 
l’hypothèse de M. Simoens, serait insignifiant, en regard 
de l’importance des plis qu’il considère comme résultant 
de sa production, et ne suffirait nullement à expliquer la 
formation de ces plis, par affaissement; il faut, du reste, 
remarquer que cet affaissement est, physiquement, impos- 
sible, sur un plan incliné, dont la pente n’est que de 2o°. 
Mais il suffit de comparer les données d’observation 
résumées dans le paragraphe précédent, pour constater 
que, contrairement à ce qu’affirme mon honorable contra- 
dicteur, les idi s 11e sont ni moins nombreux, ni moins 
accentués au S. des tranchées de Haversin qu’au K. de ces 
tranchées. La coupe représentée dans la figure 4 en donne, 
du reste, une preuve très convaincante. 
Ce qui a pu induire notre confrère en erreur, c’est ce fait, 
que dans la région septentrionale, les plis se faisant dans 
des roches différant nettement les unes des autres, par 
leur nature et par leurs fossiles, se marquent à la surface 
du sol, tandis que, dans la région méridionale, l’uniformité 
de composition minéralogique des couches plissées, et 
l’absence ou la rareté des organismes caractéristiques, 
rendent l’allure superficielle des couches difficilement 
discernable, quand, ce qui est généralement le cas, les 
bonnes coupes font défaut. 
Il résulte de tout ceci, que, non seulement l’explication 
de M. Simoens manque de fondement, mais que la diffé- 
rence entre la région septentrionale et la région méridio- 
