62 CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS. 
loration respective, il est bien certain qu’il y ait là deux espèces dis- 
tinctes, car les différences spécifiques qu’on observe chez l’une et 
chez l’autre de ces Boarmides, n’accusent peut-être que des variétés 
locales. Je dirai encore , et cela pourrait être une chose con- 
cluante, que les mœurs, les habitudes et l’époque d’apparition 
de la Sociaria et de la Propinquaria sont identiquement les mêmes. 
J’appelle donc l’attention des lépidoptéristes sur ces deux pha- 
lénites, et les engage à renouveler les éducations comparatives des 
deux Synoptia dont il vient d'être question. 
Scodiona? AgarHliai-ia, Dard. 
Ann. Soc. entomol. Fr. 1842, p. 201, pl. 8, fig. 3 et 4. — Herr.-Sch., 
p. 68, fig. 44 et 261. — Gn. Species, X, p. 143. — Stgr., 
Cat., 373. 
(Pl. 91, fig. 6 et 7.) 
Cette rare espèce, par suite de la connaissance de sa chenille, ne 
doit pas plus être une des Scodiona de M. Guenée (Species général) 
qu’une des E?iconista deM. Lederer (Catalogue Stgr.), par la rai- 
son que, autant toutefois qu’on en peut juger par une larve très- 
bien préparée que j’ai reçue du docteur Staudinger, par la raison, 
dis-je, que cette chenille n’a aucun des caractères des larves connues 
appartenant à ces deux genres. 
Il est bon de reconnaître une fois de plus que, si l’auteur du Spe- 
cies s’est trompé quelquesfois dans le classement d’un lépidoptère 
dont il ignorait les premiers états, il soupçonnait le plus souvent son 
erreur et, en cette circonstance, c’est ce que sa justesse de vue lui 
a fait entrevoir : « Cette géomètre, nous dit M. Guenée, est un peu 
incertaine, quant au genre. Elle tient à la fois des Numeria et des 
Selidosema. » Nul doute donc que si ce savant eût connu la chenille 
de Y Agaritharia, il l’eût placée près des Plumularia, W.-Y.et Tœnio- 
