26 
CHEN1U.ES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS. 
Fume» Suriens. 
Reutti, I, e. — Stgr. , Cat. 177. = Psyché Surientella, Brd., Ann. 
Soc. ent. de Fr., 1858, p. 465. 
(PI. 65, fig. 4 et 5.) 
Est-il bien certain que cette espèce ne soit pas la Perlucidella , 
Mann. (Brd., n°52) ? (1). Le plus ou le moins de vétusté chez ces 
délicats insectes, peut souvent apporter une différence notable entre 
des sujets qui appartiennent néanmoins h la même espèce. J'ai sous 
les yeux des individus très-bien conservés de la Suriens, Reutti, et 
qui m'ont été donnés comme authentiques; je les trouve seulement 
un peu plus pâles que les Perlucidella (2) que nous prenons sur les 
collines du Lyonnais, les parapets herbus du Grand-Camp, et jusque 
dans le Parc de la Tête-d’Or. Je dirai de plus que les fourreaux de 
chacune de ces deux espèces se ressembleraient tout à fait, si ce n'é- 
tait la forme simplement tubulaire et un peu atténuée à l’extrémité de 
celui de la Perlucidella, tandis que dans l’autre elle est conique et d’une 
teinte un peu plus sombre. C’est sur ces faibles différences de four- 
reaux que Bruand a établi les principaux caractères qui séparent 
les deux espèces. (Ann. Soc. ent. de Fr., 1858, p. 465.) Toutefois 
il est nécessaire de dire que cet auteur ajoute : « Il faudrait 
« figurer les chenilles de l’une et de l’autre pour établir une diffé- 
« rence sensible et facilement appréciable entre ces deux Psychides.» 
Je fais représenter la Fumea Suriens mâle qui ne l’a été nulle part. 
( 1 ) La figure de la Monographie Bruand est beaucoup trop enfumée, ce qui la 
rend méconnaissable. 
(2) Déterminées par l’auteur de la Monographie des Psychides. 
