1Ü2 
C0LL1GERES. 
Il divisait ainsi, à l’exemple de Duméril, dans sa Zoologie analyti- 
que , nos Anthicides en deux genres. 
1834. Sahlberg (Reinliold Ferdinand) dans ses Dissertations , compre- 
nant la description de nouvelles espèces de Coléoptères de la Finlande, 
travail reproduit dans le t. YII du Bulletin de la Société impériale 
des Naturalistes de Moscou, créait, parmi nos Xylophilides, le genre 
Phytobænus. 
1837. Dejean, dans la 3 e édition de son Catalogue , comprit tous nos 
Colligères dans la famille des Trachélides, et les plaça, après les Pyro- 
chres, dans l’ordre suivant : Agnathus , Steropes , Monocerus (Mégerle), 
(genre plus antérieurement créé sous le nom de Notoxus, par Geof- 
froy), Anthicus , Ochthenomas (Dejean), Xylophilus (Bonelli). 
1840. M. de Castelnau, dans son Histoire naturelle des Disectes, admit 
parmi les Anthicites , à la suite des Notoxus et Anthicus , le genre 
Scraptia et celui de Psammœcius (écrit fautivement pour psammæcus ) 
dont la place est plus naturellement indiquée ailleurs. 
1842. Le docteur Schmidt, dans un excellent travail sur les espèces 
européennes du genre Anthicus de Fabricius, travail inséré dans le 
tome III de la Gazette entomologique de Sellin, réserva, à l’exemple de 
Duméril et de Stephens, le nom de Notoxus aux seules espèces rentrant 
dans le genre créé par Geoffroy, conserva aux autres le nom à’ Anthi- 
cus, à l'exception de celles que le comte Dejean avait séparées sous le 
nom d ’Ochtenomus, coupe générique dont il donna les caractères dis- 
tinctifs. 
1843. M. Blanchard, dans son Histoire des insectes, divisait la tribu 
des Cantharidiens en familles et en groupes. Les Anthicides y formè- 
rent le troisième groupe de la famille des Lagriides. 
1843. La même année, M. L. Redtenbacher, dans ses Genres de la 
faune d'Autriche, disposés d’après une méthode analytique, comprit 
dans la famille des Anthici, les genres Notoxus, Anthicus et Xylophilus. 
11 ne changea rien à cette disposition dans la i re édition (1849) de sa 
Fauna austriacu. 
1843. La même année encore, M. de Motschulsky, dans le premier 
cahier des Bulletins de Moscou, indiquait, sous le nom de Fonnicumu, 
un nouveau genre formé aux dépens de celui d' Anthicus, et que M. le 
