d’Hist. Nat. et de Chimie. 13 
que pour obvier à cet inconvénient très-nuiftble 
aux progrès de l’hiftoire naturelle, il falloit fuivre 
une autre méthode. La voie de l’analyfe chimi- 
que a paru préférable , & déjà l’on eft aftez avan- 
cé fur cet objet pour établir , dans les minéraux ? 
des clalTes fondées fur la nature & la quantité 
des principes qui entrent dans leur compofîtion. 
C’eft aux travaux de MM. Bergman, Bayen, 
Monnet, &c. & c. qu’on eft redevable de l’avan- 
cement de Thifloire naturelle dans cette partie, 
Vallerius, Cronftedt & quelques autres favans, 
avoient commencé à clafler la minéralogie d’a- 
près les propriétés chimiques ; M. Bucquet 
avoit ajouté dans fes derniers cours aux con- 
noiftances tranfmifes par ces deux célèbres na- 
turalises, & fa méthode de claiïer les miné- 
raux étoit entièrement chimique. M. Sage , qui 
a fait Panalyfe d’un grand nombre de minéraux, 
a fuivi une méthode abfolument chimique pour 
difpofer ces corps , & quoique fa théorie n’ait 
point encore été reçue de tous les chimiftes , 
la minéralogie lui a de très-grandes obligations, 
8c il eft un de ceux qui s’en eft occupé en France 
avec le plus d’étendue 8c le plus de fuccès. M. 
Baubenton s’eft fervi des travaux de tous ces 
favans , 8c il les a adoptés avec cette fage rete- 
nue qui caraétérife le philofophe dont le but eft 
de chercher la vérité à travers les erreurs 8c 
