d 5 H i s T. Nat. et de Chimie, if 
le tems feul pourra détruire. Cependant fans fe 
lailTer prévenir à îa légère, ne feroit-il pas beau- 
coup plus fage de ne pas prendre de parti , Sc 
d’examiner avec impartialité , d’une part, la caufe 
des erreurs commifes par les chhmfies , Sc de 
l’autre , les moyens de s’en garantir Sc de ren- 
dre à la chimie ce qu’on lui a trop tôt enlevé. 
Si l’enthoufiafme des premiers médecins culti- 
vateurs de la chimie les a égarés , on ne peut 
rien en conclure pour le tems a&uel ; l’exaéli- 
tude que les modernes ont mife dans les fcien- 
ces de fait , doit ôter toutes les craintes qu’on 
pourroit avoir fi la chimie étoit encore dans 
les ténèbres qui l’environnoient il y a un fîècle. 
En la contenant dans de jufies bornes , Sc en 
l’employant avec retenue, on ne peut s’empê- 
cher de croire qu’elle fera d’une très-grande uti- 
lité pour la médecine. Après cet aveu de l’éga- 
rement des chimifies, voyons pour achever la 
juftifîcation de la chimie, quels avantages cha- 
cune des parties de la médecine doit en atten- 
dre. Difiinguons d’abord les d'eux grandes bran- 
ches de cette vafte fcience , qui femble mettre 
toutes les autres à contribution , la théorie Sc 
la pratique; mais fans les écarter l’une de l’au- 
tre , comme quelques favans l’ont voulu faire. 
L : ‘étude de la médecine doit néceflairement com- 
mencer par l’hifloire anatomique de l’homme 
