6 4 lumens 
vde petits corps, il faut, de toute nécefïîté* 
que le fpath perde fon aggregation , & foit ré- 
duit en très-petites molécules, pour pouvoir 
s’unir à l’acide vitriolique & former de la féîé- 
nite. Les chimifles anciens avoient diflingué 
dans toute diflolution , le diiïolvant & le corps 
à diffoudre ; le premier étoit le corps fluide , le 
fécond étoit le folide. Cette diflindion qui fup- 
pofe dans le fluide une force fupérieure à celle 
qui exifte dans l’aggrégé folide, ne peut être 
admife par les chimifles modernes, qui ob fer- 
vent avec M. Gellert qu’il y a une adion égalé 
de la part des deux corps dans une diflolution, 
8c que dans l’exemple cité l’acide vitriolique 
ne détruiroït pas l’aggrégation de la craie , fi 
cette dernière ne tendoit de fon côté à fe com- 
biner avec l’acide vitriolique , 8c ne l’attiroit 
tout autant que ce dernier l’attire. Ce mot 
de diffolvant donné jufqu aujourd’hui aux flui- 
des , eft donc peu chimique 8c ne préfente que 
l’idée d’une opération mécanique ; aufli feroit- 
il très-bon de le profcrire. Comme l’ufage a 
malheureufement prévalu , il faut fe reflbuve- 
nir que, lorfqu’on dit en chimie qu’un corps 
en diffout un autre , on n’exprime que l’état 
phyfique dé fluidité de ce premier corps, 8c 
on ne lui attribue pas une adivité , une éner- 
gie plus grande qu’au folide qui jouit exadement 
de 
