d’Hist* Nat, èt de Chimïe. 67, 
Ce phénomène paroît auffi dépendre du chan- 
gement d’aggrégatioïi des fubflances que l’on 
combine, de leur paflage de Pétat de folidité 
à celui de liquidité , ou de ce dernier à l’au-* 
tre , fuivant la belle obfervation de M. Eau- 
mé , dont nous parierons ailleurs. Mais comme 
ce changement d’aggrégation dépend lui-même 
de l’aéiion de l’affinité de combinaifon , il efl 
évident que c’eft cette affinité qui change la 
température en même-tems que l’aggrégation. 
M. Macquer a penfé que les variations dans 
la température des corps qui Te combinent, 
dépendent du mouvement auquel font fourni- 
fes les molécules de ces corps; mais fi cette 
explication fuffit pour indiquer la caufe de la 
chaleur produite dans les combinaifons , elle 
ne préfente pas le même avantage pour faire 
connoître la caufe du froid qui s’excite dans 
plufieurs d’entr’elles. Quelques chimifles mo- 
dernes & en particulier MM. Schéele 8c Berg- 
man croyent que la chaleur qu’ils regardent 
comme un corps particulier , joue un très- 
grand rôle dans les combinaifons chimiques, 
8c qu’elle efl, ou abforbée, ce qui produit du 
froid , ou dégagée, ce qui excite du chaud.^ 
Quoique cette théorie explique très -bien les 
changemens de température qui ont lieu pen- 
dant que les corps s’unifient , elle efl cependant 
«jr_ 
yv éLfCUf 
7 ^ 7feo 7 
5' 
Eij 
5 . /i 
r 
