îd^Hxst. Mat, èt dê Chimie, 
double , fiippolons que l’acide vitrioîiquè ad- 
hère à l’alkali fixe avec une force égale à huit ; 
l’acide nitreux qui tend à s’unir à cet aîkaîi 
avec une force moindre t que nous compare» 
rons à fept , ne pouiroît feul décompofer le 
tartre vitriolé , fi . d’une autre part , la ten- 
dance de la chaux pour s’unir à l’acide vitrio^ 
îique, tendance que nous faifons monter à fix, 
ne faifoit avec la précédente une force égale à 
treize , qui doit l’emporter fur celle avec la» 
quelle l’acide vitrioîiquè adhère à l’alkali fixe 
végétal. ïl faut auffi que cette fomme foit plus 
confidérable que celle qui tient réunis la chaux 
8c l’acide nitreux. 
Il y a donc dans les affinités doubles deux 
efpèces d’affinités qu’il èfi néceffaire de dis- 
tinguer les unes des autres ; i°. celle en vertu 
de laquelle les principes de chaque compo- 
fé adhèrent les uns aux autres ; dans l’exem* 
pie cité , c’eft le degré de-force qui tient réu- 
nis l’acide vitrioîiquè avec l’alkali fixe végétal 
dans le tartre vitriolé , 8c de celle qui fait adhé- 
rer l’acide nitreux à la chaux. M. Kirwân, chi- 
mille anglois , appelle cette première force , 
affinités quiefce.ntes , parce qu’elle tend à rete- 
nir réunis deux à deux les quatre principes des 
deux compofans. 2°. La fécondé affinité efl celle 
par laquelle ces quatre principes s’échangent 
Fi] 
I 
