XL L E M E N $ 
robferve pour plufieurs acides, ne peut ce» 
pendant convenir à un grand nombre de dé- 
comportions, fur-tout relativement aux fubf- 
tances métalliques. Enfin quelques chimides 
fe font perfuadés qu’il y avoit un fi grand rap- 
port entre l’attraélion & l’affinité chimique, qu’ils 
ont imaginé qu’il feroit poffible de mefurer 8c 
de calculer ce. te dernière d’après l’adhérence 
qui exiüe entre les corps. M. de Morveau^ 
dont l’opinion efl bien faite pour entraîner 
celle des autres , a fait quelques expériences 
dans la vue de prouver l’afîertion que je viens 
d’avancer. Ces expériences ont confillé à ap- 
pliquer à la furface du mercure des lames mé- 
talliques d’un diamètre égal, fufpendues à un 
fléau de balance , dont l’autre extrémité por- 
toit un baffin. Il a mis des poids dans ce der- 
nier, jufqu’à ce que leur pefanteur fut capable 
d’enlever la lame de métal de deffus le mer- 
cure, 3c il a troityé par des elfais comparés 
fur divers métaux , que leur adhérence au 
mercure étoit fort différente , 8c fuivoit allez 
bien le rapport de l’affinité qui exifle entre 
ces corps; c’eft-à-dire, que l’or étoit celui de 
tous qui adhéroit avec ïe plus de force au mer- 
cure , Sc qui demandoit le plus de poids pour 
en être féparé , tandjs que le cobalt qui ne 
peut point s’unir à ce métal fluide 3 eif enlevé 
