d’Hist. Nat. et de Chimie. 107 
8c de tout mouvement. En réfiéchiffant fur cet 
objet, on s’apperçoit bientôt que c’eh parcorn 
jeéhires qu’on a attribué ces propriétés à un 
corps particulier mis au nombre des élémens , 
puifqu’on n’a jamais pu démontrer fon exihen- 
ce, comme on a de tout tems conflaté celle des 
trois autres fubflances élémentaires. En effet il 
eh tout naturel de croire que ce mot a d’abord 
été donné dans tous les idiomes 8c par tous 
les hommes, àl’impreffion que les corps chauds 
font fur la peau , 8c qu’il eh fynonime du mot 
chaleur , ainfî qu’à la lumière qui s’échappe 
des corps qui brûlent. C’ehmême encore l’idée 
qu’en ont la plupart des hommes • ils ne re- 
connoiffent la préfence du feu, qu’à celle de 
la chaleur ou de la combuhion, Le chancelier 
Bacon eh un des premiers qui ait douté de 
l’exihence du feu comme fluide particulier, 8c 
qui fe foit apperçu que les phyficiens avoient 
toujours pris en le défïnifîànt, une proprité pour 
un corps. Boerhaave , dont le Traité du Feu 
fera toujours regardé comme un chef-d’œuvre, 
a fenti cette difficulté , <Sc pour connoître les 
propriétés de ce prétendu élément, il a exa* 
miné les effets qu’il produit fur les corps où 
il eh cenfé exiher, de forte que , comme tous 
les autres phyficiens qui l’avoient précédé, il a 
fait l’hihoirç des' 6 ' corps chauds , lumineux , 
