•S 20 È L Ê M E N S 
chimie, puifqu’ii n’en eff aucuns dans îefqueîs 
elie ne joue un rôle, foit par fon abibrption 3 
foit par fon dégagement. 
Les travaux les plus exa&s & les plus dé- 
licats n’ont encore pu rien apprendre de po- 
fitif fur la nature de îa chaleur, & les chimif- 
îes font partagés , ainfi que les phyficiens fur 
cet objets important. Les uns avec Bacon de 
Vérulam, penfent que la chaleur n’efl qu’une 
modification dont tous les corps naturels font 
fufceptibîes , qu’elle n’exifle point par elle-mê- 
me, 8c qu’elle ne confifle que dans l’ofcilla- 
tion des petites molécules qui compofent le 
tiffu de tous les êtres. Telle étoit l’opinion adop- 
tée par M. Macquer. , Ces favans appuyent leur 
théorie fur les faits fuivans. La chaleur fuit tous 
les phénomènes du mouvement, 8c paroît obéir 
aux mêmes loix; elle l’accompagne conflam- 
ment , augmente avec lui , 8c diminue en 
même proportion. Si l’on en excepte les dif- 
férences qu’elle préfente dans fa communica- 
tion, ou fon palîage de corps à corps , qui 
paroilfent différons des loix confiantes & connues 
que fuit le mouvement djS£fa communication, 
elle offre une analogie frappante avec lui dans 
toutes fes autres propriétés ; îorfque la caufe qui 
la produit fe rallentit ou ceffe entièrement , la 
chaleur diminue 8c fe diffipe bientôt. Peur faire 
