d’Hist. Nat. et de Chimie. 123 
rive de ce dernier principe ; mais quelqu’in- 
génieufes & quelque vraies que (oient en elles- 
mêmes les recherches auxquelles il s’eft livré*, 
les indudions qu’il en a tirées fur la nature & 
les principes de la chaleur, ne nous ont point 
paru 1 en découler naturellement , 8c nous ne 
penfons pas qu’on puiffe regarder Fanalyfe de 
la chaleur comme démontrée ( 1 ). 
Enfin, MM. Lavoifier 8c de la Place fem- 
blentfoupçonnerque les deux hypothèfes fur la 
chaleur, font vraies 8c ont lieu en même-tems ; 
c’efi à- dire , que la chaleur confifie dans Fexiilem 
(1) Ce que nous difons des travaux de M, Scheèle, 
ne diminue en rien le refped & Pe-fHme dont nous Tom- 
mes pénétrés pour ce (avant chimifte , l’un de ceux qui 
a le plus contribué aux progrès de la faïence. Après avoir, 
bien médité fur ces expériences configures dans (on Traité 
chimique de l’air & du feu , traduit par le (avant M. de 
Dieterich, Paris 1781, nous penfons que les réfultats 
nouveaux qu’il en a tirés, ne font point véritablement 
prouvés par les faits , parce que ceux - ci tiennent tous 
à l’exiftence démontrée de l’air déphlogifiiqué dans les 
acides & dans les chaux métalliques , exifience dont MJ 
Scheèle femble n’avoir pas tenu compte & qui explique 
tous les phénomènes qu’il attribue au pafFage de la cha- 
leur par les vaiffèaux , & à la décompofition qui a lieu 
pendant cette filtration. Pour bien concevoir ces phéno- 
mènes , il faut lire nos chapitres de l’air , de la combu&ion, 
des acides., des fubüances métalliques, &c. 
