ïlS E L é M £ N S 
à mefurer celle qui efi abforbée dans certaine 
combinaifons , & enfin à déterminer jufgu’à celle 
qui fe dégage dans la combufiion & la refpi- 
ration. La précifîon que nous nous fomrnes im* 
pofée 5 & les longs détails qu’il feroit néceffaire 
de donner ici pour faire connoître Pinftrument 
ingénieux imaginé par ces deux fa vans académi- 
ciens ? 8c la manière dont ils s’en fervent pour 
déterminer la chaleur fpécifique des corps , ainfi 
que celle qui efi abforbée ou dégagée dans les 
combinaifons chimiques, nous forcent de ren- 
voyer à leur ouvrage même (i). 
Nous n’avons plus à confîdérer ici que le 
rapport qui paroît exîfier dans quelques cas 
entre la lumière & la chaleur, 8c les différen- 
ces qui les cara&érifent dans le plus grand nom- 
bre des procédés de la nature 8c de l’art. De 
ce que la lumière des rayons du loleil échauffe 
les corps qu’elle frappe , on ne doit pas en 
conclure que la lumière 8c la chaleur foient une 
feule 8c mêtnp fubftancej comme il exifie au 
contraire un grand nombre de cas dans lefquels 
il y a beaucoup de lumière fans chaleur , ainfi 
que de ceux où Ton rencontre beaucoup de 
( ï) Voyez Mémoire fur la chaleur, lu à l'académie 
royale des fciences le 28 juin 1783 , par MM. Lavoi- 
üer 8c de la Place , de la même académie. 
