É LUMENS 
comme tel , fe combiner, fe fixer dans les corps* 
C’eft cette opinion qui a été propofée par IVL 
Macquer. Cet homme célèbre, après avoir long- 
tems médité fur la nature du feu & du plilo- 
giffique , a penfé que la lumière en a voit tou- 
tes les propriétés, foit en la confidérant comme 
libre, agitée & jouiffiant de tous fes droits, foit 
en la concevant comme principe des corps , 8c 
tendant à s’en féparer par le mouvement. Rien 
ne s’oppofe à ce qu’on admette cette théorie qui 
eil parfaitement d’accord avec tous les phé- 
nomènes chimiques. 
En préfentant un fyftême admis dans les fcien- 
ces , il eü néceiïaire d’en faire connoître en 
même-tems les difficultés, & d’en indiquer les 
erreurs. Tous ceux que l’on a propofés jufqu’au- 
Jourd’hui en chimie, y ont été plus expofés 
encore que dans les autres fciences , 8c celui de 
Stahl n’en efl pas à beaucoup près exempt. Nous 
croyons donc devoir indiquer ici les objeéHons 
que l’on peut faire à la doéfrine de ce grand 
ehimifte, qui n’a perdu une partie de fon éclat , 
qu’après avoir conflitué une des plus brillantes 
époques de la chimie. 
On peut réduire à trois chefs les principa- 
les difficultés qui fe préfentent dans la théorie 
du phlogiflique. i°. Les propriétés que Stahl 
a attribuées à lapréfence de ce principe, ne fe 
