d’Hïst. Nat. et de Chimie. lyi 
Il y a beaucoup de degrés entre la fixité & 
la volatilité ; il paroît même qu’on ne peut 
fuppofer aucun corps abfoîument fixe, & que 
plusieurs ne le paroiffent que parce que nous 
n’avons pas de chaléur aifez forte en notre pou- 
voir pour leur faire éprouver ce changement 
d’état. La même réflexion doit être faite fur 
la fufibilité ; il n’en efl point d’abfolue. Si l’on 
ne parvient point à fondre le enflai de roche s 
c’efl parce que nous ne pouvons point lui ap- 
pliquer un allez grand degré de chaleur. Lors 
donc que nous parlons de l’infufibilité ou de 
la fixité de certains corps, cela ne doit s’en- 
tendre que des propriétés relatives , en les con- 
fîdérant dans l’enfemble des êtres que nous con- 
noiiïbns , & relativement au feu qu’il efl en no- 
tre pouvoir de produire. 
Il faut bien diflinguer cette volatilité efTentielîe 
de celle qui n’eft qu’apparente 8c qui n’a lieu 
qu’en raifon du mbuvement communiqué par 
le courant de la flamme ou des vapeurs; c’eft 
ainfi, par exemple, que le zinc calciné efl enlevé 
par la rapidité de la flamme excitée pendant fa 
combuflion. 
3°. Lorfque la chaleur agît fur des corps com- 
pofés de deux principes , dont l’un efl vola- 
til 8c l’autre fixe , elle les fépare en volatiîifant 
le premier; ces corps font décompofés, mais 
K iv 
