ipo Ë l-k'-M e n s 
îiques 8c de Pextinâion des corps combüftibîés 
dans Pair déjà employé à la combuflion ; mais 
M. Lavoifier a cru devoir la modifier & y aj oua- 
ter de nouvelles obfervations, d’après les nom- 
breufes expériences qu’il n’a cefTé de faire fur? 
cet objet. La flamme éclatante que l’on ob^ 
ferve en plongeant un corps en combuflion dans 
l’air vital , ou en verfant ce fluide à la furface 
d’une matière déjà allumée à l’aide d’une ingé-* 
nieufe machine qu’il a imaginée pour cela, Pa 
engagé à rechercher quelle pouvoir en être la 
caufe 5 8c fi elle n’étoit point due au déga- 
gement du phlogiflique en feu libre, fuivant 
la théorie de Stahl. Il a fait d’autant plus d’at- 
tention à cet objet , que le célèbre Macquer 
n’avoit pas abandonné la théorie de Stahl , mal- 
gré fes nouvelles découvertes , & avoir lié fa 
doârine avec celle du créateur de la chimie 
philo fophique. En effet, Macquer a penfé que* 
fi Pair pur fe fixoit dans les corps combufti- 
bles, cela ne fe faifoit qu’à mefure que le phlo- 
giftique s’en dégageoit ; il avoir regardé Pair pur 
8c le phlogiflique comme fe précipitant réci- 
proquement l’un 8c Pautre dans toute combuf- 
tion ; le phlogiflique étoit , fuivant lui , dégagé 
en feu libre par Pair pur qui en prenait la pla- 
ce ; 8c lorfqu’on réduifoit les métaux , le phlo- 
giflique dégageoit à fon tour Pair pur 8c fe fixoit 
