d’Hist. Nat. et de Chimie. 517 
que bon doit une connoidance plus exaéle de 
ces phénomènes & de la nature de l’eau. Ce 
phyficien ayant remarqué, avec M. de la Pla- 
ce , que lorfqu’on brûloir le gaz inflammable à 
l’aide de Pair pur dans des vaiiïeaux fermés, 
il fe produifoit de Peau pure, (fait que M. Monge 
obfervoit avec la plus grande précifion dans le 
laboratoire de l’école de Meziere prefque dans 
le même te ms que lui ) , crut pouvoir en con- 
clure que Peau étoit formée dans cette expé- 
rience par la combinaifon de Pair pur 8 c du 
gaz inflammable, qu’il regardoit comme fes 
deux principes conftituans. Cette théorie fur la 
nature de Peau à laquelle M. Lavoifier enlevoit 
tout- à-coup la prérogative de corps Ample 8 c 
d’élément qu’elle confervoit depuis long-tems. 9 
éprouva d’abord des contradiéiions, 8 c ce chi- 
mille fentit bien qu’il falloir ajouter la preuve 
de la décompoAtion de Peau à celle de la fyn- 
thèfe. Il chercha en conféquence le moyen de 
décompofer ce fluide , en lui préfentant des 
corps qui euflent allez d’affinité avec l’un de 
fes principes pour les féparer. Il s’efl; réuni à 
M. Meufnier pour faire des recherches fur cet 
objet , 8 c ces deux favans ont lu à l’académie 
le 21 Avril 1784, un Mémoire où ils ont prou- 
vé que Peau n’efl: point une fubflance Ample, 
gu’elle efl véritablement compofée de ga^ 
