£4 6 E L Ê M E N S 
fyflêtnes de lithologie & de minéralogie en- 
tière fur la forme régulière des pierres 8c des 
minéraux. Linneus eil le premier qui ait adopté 
ce plan ; 8c s’il n’a pas rempli entièrement l’objet 
qu’on fe propofe dans l’établiffement des divi- 
fions méthodiques , il a au moins excité l’atten- 
tion des obfervateurs fur les formes crillallines 3 
& il a mis fur la voie de toutes les découvertes 
qui ont été faites depuis. 
Tel efl donc aujourd’hui l’état des opinions 
relatives à l’influence de la criflallographie fur 
l’étude des pierres & des minéraux ; elle efl très-» 
utile pour éclairer fur la formation de ces fubf- 
tances; elle fournit quelquefois de grandes -lu-* 
mières fur leur nature ; elle peut même fouvent 
fervir à les faire reconnoître 8c diftinguer les unes, 
des autres • mais elle ne paroît pas fuffire- pour éta* 
bür une méthode entière, un fyflême complet de 
minéralogie , 8c elle ne conflitue relativement à 
cet objet , qu’un feul des moyens réunis qu’il faut 
employer pour parvenir à cette méthode. -M, 
Romé de Lifie , ce favant diflingué auquel ou 
doit tant de travaux fur les formes propres à 
tous les minéraux, ne s’efl: pas uniquement fervî 
de la criffallifation pour divifer ces corps * & 
au lieu de prendre la forme comme la première 
bafe de ces divifions, il l’a feulement examk 
née 8c décrite dans les fubfiances minérales claf- 
