ElI'mens 
danà prefque tons les laboratoires. MM. Bayëri^ 
d’Àrcet, Monnet, de Morveau, Sage, Mongèz$ 
Pelletier, en France; MM. Scheèje 8c Bergman 
en Suède ; Achard , Bindheim & Hupfch à 
Berlin ; de SauiTure en Suiffe ; Woulfe, Withe»* 
ring 8c Kirwan en Angleterre , ont examiné un 
grand nombre de pierres 8c de terres , 8c il 
eft réfülté de ces analyfes multipliées, que la 
claffification de ces corps a dû éprouver de 
grandes révolutions ; auiïi deux de ces chimiL 
tes ont dis cru devoir publier des fyftêmes de 
minéralogie fondés fur la nature des principes 
des minéraux ; mais ils ont fuivi une toute au- 
tre route que M. Bucquet dont le but étoit d’af* 
focier les caradères extérieurs avec les pro-* 
priétés chimiques. MM. Bergman & Kirwan 
n’ont eU aucun égard aux qualités phyfiques 
pour clafTer les terres 8c les pierres; la na- 
ture, la quantité 8c la proportion de leurs prin- 
cipes conftituans les ont déterminés dans leurs 
didributions méthodiques. Leur fyflême , quoi- 
que très-utile pour l’avancement des connoif-* 
fances chimiques , ne peut point fervir à faire 
diftinguer les pierres par leur afped 8c leurs ca- 
radères fenfibles * il écoit donc elfentiel de faire 
précéder l’examen de ces fyüêmes lithologiques 
d’une méthode naturelle, comme nous l’avons 
fait, dans l’intention que l’un de ces moyens 
pûl 
