d 5 Hîst. Nat. bï de Chimie. 
ïiques beaucoup plus forts les uns que les au- 
très ; il y en a qui rongent & détruifent fur-* 
îe-champ les parties organiques, tandis que 
d’autres demandent beaucoup de terris pour les 
déforganifer. Il en eft de même des Tels amers* 
aftringens ou urineux, & de ceux dont la fa- 
veur n’agit que fur les nerfs de Peftomac. Eo 
fécond lieu, en réfléchiffant fur les nuances de 
ces diverfes faveurs , on eft naturellement porté 
à croire qu’elles ne font que dïfférens degrés les 
unes des autres , 8c que depuis le fel le plus caufc 
tique , jufqu’à celui qui n’agit que fur la mèmbrà* 
ne molle 8c fenfible de l’eftomac , c’eift tour 
jours la même propriété tèrs-énergique 8c ex- 
trême dans l’un , 8c très-affbiblie 8c à peine per- 
ceptible dans l’autre. Cette réflexion fembîe 
indiquer que toutes ces faveurs dépendent ab- 
foin ment de la même caufe 8c partent du même 
principe. 
Pour rechercher quelle eft la caufe de la là- 
teur , nous ne pouvons mieux faire que de 
eonfidérer celle qui eft la plus forte de tou- 
tes , afin de pouvoir en mieux faifir les phé- 
nomènes, 8c en concevoir mieux l’adion. C’eft 
donc de la caufticité que nous devons nous oc- 
cuper. Cette propriété a de tout teins été l’ob- 
jet des conjectures des chimiftes. Lemery ob- 
fervant d’une part qye les corps très-chauds 
